La gestora catastral CATASIG SAS, responsable de la controvertida actualización catastral en Yopal, se encuentra nuevamente en el centro del debate. Esta vez, por un contrato que ha generado preocupación y cuestionamientos sobre un posible conflicto de intereses: la misma empresa fue contratada por la Alcaldía Municipal para adecuar la edificación donde actualmente funciona su propia sede.
Una inversión millonaria con recursos públicos
El contrato, por un valor de $818.811.000, fue aprobado mediante la Resolución 1029 del 6 de diciembre de 2023 y financiado con recursos del Sistema General de Regalías (asignaciones directas del 20% para el bienio 2023-2024). La justificación presentada por la Secretaría de Infraestructura, entonces a cargo del ingeniero Álvaro Luis Rivera Contreras, argumentaba la necesidad de dotar a CATASIG SAS de un Centro de Gestión Catastral con equipos, mobiliario y adecuaciones para mejorar la prestación del servicio público catastral.
Sin embargo, lo que ha generado controversia es que la edificación beneficiada con estos recursos terminó siendo la sede de CATASIG SAS, ubicada en el barrio Luis María Jiménez, según lo corroborado en la página web de la empresa.
Contrato y ejecución del proyecto
El certificado de disponibilidad presupuestal para este contrato se emitió el 3 de enero de 2024, y la minuta del contrato fue firmada el 12 de enero entre CATASIG SAS y la empresa Construcciones y Proyectos Enterprise SAS, con un valor de $800.999.920.
El contrato tiene un plazo de ejecución de dos meses y las obras se llevan a cabo en el inmueble ubicado en la diagonal 14 A #15-11, MZ 14, barrio Luis Hernández Vargas, sede actual del gestor catastral.
Denuncias y cuestionamientos
El concejal Leonardo Infante denunció este caso a través de sus redes sociales, calificándolo como una posible “autocontratación” con recursos públicos. En su publicación, compartió documentos oficiales que respaldan la asignación de estos fondos, generando debate sobre la transparencia y pertinencia de esta inversión.
¿Necesidad real o beneficio particular?
Aunque la Alcaldía argumentó que CATASIG SAS requería una sede adecuada para la gestión catastral, algunos sectores cuestionan si este contrato responde a una necesidad pública o si, por el contrario, representa un uso indebido de los recursos del municipio en favor de una empresa privada que ya ha generado malestar entre los contribuyentes por los incrementos en el impuesto predial.
La polémica sigue creciendo y se espera que las autoridades competentes se pronuncien sobre este caso, que pone nuevamente bajo la lupa el manejo de los recursos públicos en Yopal.